Effekten av urinvägsinfektion vid intermittent kateterisering
Urinvägsinfektion är en vanlig komplikation vid intermittent urinkateterisering som påverkar patienternas allmänna hälsa och livskvalitet.
Konsekvenserna av urinvägsinfektioner
För patienter
Smärta och obehag
Svår smärta rapporterades bland patienter med en genomsnittlig VAS-poäng på 8,22 (1-10, 10 indikerar den värsta tänkbara smärtan)[1,2]
Försämrad sömn
Sömnlöshet kan påverka patienters förmåga att fungera i vardagen[3]
Påverkad arbetsprestation och frånvaro
Frekventa läkarbesök och att ofta behöva uppsöka toaletten kan försämra arbetsprestationen[3]
Psykisk ohälsa
Patienter rapporterade irritabilitet, socialt tillbakadragande, låg motivation, frustration och andra symtom på depression[3]
Feber och sjukdomskänsla
Urinvägsinfektioner kan orsaka illamående och influensaliknande symtom[3]
Hinder för sexlivet
Patienter kan undvika samlag eftersom de identifierar detta som en utlösande faktor för urinvägsinfektioner[1]
Klinisk påverkan
Infektion
Patienter med urinkatetrar löper större risk att utveckla en infektion[4]
Vanligaste VRI
Urinvägsinfektioner är den vanligaste vårdrelaterade infektionen och utgör 19 % av alla vårdrelaterade infektioner[5]
Oplanerade inläggningar
Oplanerade inläggningar för urinvägsinfektioner kostar NHS 432 miljoner pund per år[5]
Fler vårdplatser och behandlingar
Kateterrelaterade urinvägsinfektioner kostar NHS upp till 1 968 GBP per vårdfall i ytterligare vårdplatser och behandling[5]
Act Safe: Real-World Dataanalys av intermittent kateterisering
I en stor Real-World evidensstudie jämfördes säkerheten mellan förlubriserade och hydrofila katetrar. De tittade på hur många patienter som hade förekomst av minst en ssUVI samt antal ssUVI per patient.
Patienter som använde förlubricerade intermittenta sjävtappningskatetrar hade signifikant färre ssUVI per år (1,3 jämfört med 1,8). Signifikant färre patienter som använde förlubricerade katetrar upplevde ssUVI (44,6 % jämfört med 55,0 %); analysen visar att det är en skillnad på 20,9 %.
Är du intresserad av att läsa hela studien? Fyll i formuläret nedan.
Tack!
Ett mail kommer skickas till angiven epostadress
Your request could not be submitted. Please try again.
warningActreen® Intermittenta katetrar
Varför välja Actreen®?
Actreen® har ett brett urval av lättanvända katetrar. I sortimentet ingår Actreen® Hi-Lite och Actreen® Mini, anpassade för män, kvinnor och barn. Urinpåsarna i seten har integrerade anti-refluxventiler som säkerställer att urin inte läcker tillbaka i blåsan utan stannar kvar i påsen, medan ‘Cath’ är diskreta katetrar med öppen ände för enkel dränering direkt i toaletten.
Actreen® katetrar är förgelade med bakterostatisk, växtbaserad glycerin som ofta används inom farmaceutiska blandningar. Främst som mjukgörande och fuktgivande. Glycerin har hygroskopiska egenskaper som absorberar och behåller fuktigheten från omgivande miljö. Detta säkerställer att katetern är bekväm och återfuktad i upp till en timme, vilket ger mer tid att utföra varje kateterisering**.
**Av hygieniska skäl rekommenderar vi att produkten används inom kortast möjliga tid efter öppnandet.
Fördelar med glycerin
Referenser
1. Flower, A., Bishop, F. L., & Lewith, G. (2014). How women manage recurrent urinary tract infections: an analysis of postings on a popular web forum. BMC family practice, 15(1), 1-8.
2. Ciani, O., Grassi, D., & Tarricone, R. (2013). An economic perspective on urinary tract infection: the “costs of resignation”. Clinical drug investigation, 33, 255-261.
3. Grigoryan, L., Mulgirigama, A., Powell, M., & Schmiemann, G. (2022). The emotional impact of urinary tract infections in women: A qualitative analysis. BMC Women's Health, 22(1), 182.
4. Mantle, S. (2015) Reducing HCAI- what the commissioner needs to know. - NHS england, NHS England. Available at: https://www.england.nhs.uk/wp-content/uploads/2015/04/10-amr-lon-reducing-hcai.pdf (Accessed: 10 July 2023).
5. NHS England (2018) Excellence in Continence Care. (Accessed: 10 July 2023)
6. Becker, L.C. et al. (2019) “Safety assessment of glycerin as used in cosmetics,” International Journal of Toxicology, 38(3_suppl). Available at: https://doi.org/10.1177/1091581819883820.
7. Veroniek S.M. Saegeman & al. Short- and long-term bacterial Source: The Soap and Detergent Association. Glycerin: an overview. 1990. inhibiting effect of high concentrations of glycerol used in the preservation of skin allografts. Burns 34 (2008) 205-211
8. Fluhr, J.W., Darlenski, R. and Surber, C. (2008) “Glycerol and the skin: Holistic approach to its origin and functions,” British Journal of Dermatology, 159(1), pp. 23–34. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1365- 2133.2008.08643.x.
9. Huemer M, Mairpady Shambat S, Brugger SD, Zinkernagel AS. Antibiotic resistance and persistence-Implications for human health and treatment perspectives. EMBO Rep. 2020 Dec 3;21(12):e51034. doi: 10.15252/embr.202051034. Epub 2020 Dec 8. PMID: 33400359; PMCID: PMC7726816.